RT @tatsu45539007: @chronekotei @Pnagashi 正にコレ↓ pic.twitter.com/r9lQHQtng9
posted at 12:30:49
RT @chronekotei: 頭の悪い人が不相応な上昇志向に突き動かされるとマッハで終わるなぁ。今度はフェミ界隈に後足で砂をかけて薄汚れた内情を暴露して再ブレイク狙いますか。
posted at 12:29:47
あいつら「自分のお気持ちが全て！他は雑魚！」だからな(´･ω･｀)＜フェミ
posted at 12:29:19
RT @chronekotei: お気持ちがそんなに重視されるべきなら、勝手にアカウント名やID附きで著書に引用されて一方的に編集で「論破されたクソリプ」扱いされた人たちのお気持ちはどうなるんですかと皮肉の一つも言いたくなりますねぇ。
posted at 12:28:31
RT @chronekotei: @Pnagashi そんな曖昧な料簡で物を言っているから、自分の気持ちに逆らう「胸が大きい女性という当事者」の気持ちを叩いて吊し上げたりできるんですねとしか。
posted at 12:28:24
RT @Pnagashi: 「女性の身体的特徴を強調した表現は差別」 宇崎ちゃん本人は抗議してないんだよなぁ。 それと、気持ちの否定じゃ無く、「私の気持ちを何よりも最大限に尊重されなくてはならない」ということが否定されてるんだよね。 twitter.com/ishikawa_yumi/…
posted at 12:28:12
RT @thermalpaper00: 今のご時世、警察でさえ離脱組員の社会復帰のために試行錯誤してるのに、多数の弁護士さんが政権批判のネタになると見て「反社だ反社だ」と小躍りしてる姿を見ると、職業人としての矜持なんてないのかと暗澹たる気持ちになるねえ。
posted at 12:26:17
RT @thermalpaper00: 社会復帰した元ヤクザの町議会議員を嘲笑したり問題だと騒いでる界隈、警察官や一般市民、他セクトの構成員を殺傷した極左暴力集団の現役活動家が区議会議員をやってることには何の疑問を持ってないみたいだよなあ。
posted at 12:25:59
表現から女性の存在を抹殺すれば解決！ヽ(￣▽￣)ノ＜性搾取表現
posted at 12:25:07
ほんとフェミって自分が何言ってんのかわかってんのかなあ感が(´･ω･｀)
posted at 12:23:45
RT @takuramix: ほう…なら、胸の大きな女性キャラは、極端にポーズが制限されるという事になるな。 いや、胸の大きさには関係ないという事だから、あらゆるキャラは、誰か一人でも性搾取だと連想するような可能性があるポーズを取るべきではないって話になる。 当然、二次元だけの話には留まらないだろう。これは無理 twitter.com/0108CHIHARU/st…
posted at 12:22:21
今日は暖かいねえ(´･ω･｀)
posted at 12:21:54
個人的には乳袋表現はあまりソソらないタイプ(´･ω･｀)
posted at 11:10:32
フェミが癇に障るのは「萌え絵に欲情する不快なオタクの視線(という妄想)」だから、極論するとどんな絵でも槍玉に挙げられるんだよな。だから相手するだけ無駄(´･ω･｀)
posted at 11:09:30
個人的には乳袋ってボディペイントしたようなシルエットを挿すと考えていたので、宇崎ちゃんのアレは「え？どこが？」と思ったんだよな(´･ω･｀)
posted at 11:06:14
RT @neko73: …というかむしろ乳袋じゃない方がエロいってことになっちゃうよね、布の表現しっかりしたら既に乳袋じゃなくなっちゃうので。そういう意味ではエロくしたいけど工数掛けたくない時の乳袋っていうのもあるワケか。
posted at 11:04:16
RT @neko73: デフォルメの結果バカみたいにデカイ胸になったヤツを「乳袋」にならないよう描いたら多分「胴が無くなる」というようなことになるぞ。そういうの避けるとピッタリ胸に張り付いたような服のデザインになるのはむしろ投身の低いコミカルなキャラでよく見かける。
posted at 11:03:08
RT @neko73: 誰だか乳袋だの乳テントだのいう話を朝日新聞デジタルで書いてたようだがアレはいちいちログインが必要なので読んでいない。ただ思うに立体裁断と乳袋の差など論じても的はずれだろう。胸のデカいキャラを描く上でデフォルメすればリアルな布の表現にはならないんだから。
posted at 11:02:54
RT @Ojagimaru: @sennonaifu あれ、石川某自身は｢著作権法上問題ない｣と言ってますが、ウチの専門家曰く｢これ、許可なく記載された人達に民事で訴えられたら負けるよ｣だそうです。 問題ないと言ってるのは｢著作権法上のみ｣だそうで。
posted at 11:02:07
RT @BCAA20000: 「安倍内閣を支持しない人の理由」は、「人柄が信頼できないから」が大きく伸び これ不思議なんだけど、人柄、って何？総理の事そんなにみんな知ってるの？ なんで人柄が分かるの？ これってつまり、このニュースの写真のように、メディアに作られたイメージを信じ込んでるだけなんじゃないのかな。 twitter.com/nhk_news/statu…
posted at 11:01:31
RT @hitoshinka: @nattomaki_best @ishikawa_yumi 好例がこれですね。 pic.twitter.com/WDCpsyJI4d
posted at 11:01:10
RT @sousakubyousuke: @yukio8494 これ恣意的に都合の良いツイートを取り上げて晒して印象操作してると批判されてもしょうがないのでは。やっぱり、今のフェミニズムは社会的問題にとりあげられるべき加害性を持っている。フェミ擁護する人も、フェミが言えば何でも忖度な人ばかりでフェミ側の問題性は全力スルー、呆れざるを得ない感じ
posted at 11:00:24
RT @DevilgeneralX: @yukio8494 4枚目の画像に関しては #kutoo のタグ付きで呟いたもので石川氏へリプライしたものでさえない。 事実を歪曲し、疑問をクソリプ扱いしさも「石川氏自身のクソリプ」を「論破した」リプライように歪めるものであります それも踏まえて面白いと仰っていますか？
posted at 10:59:44
RT @shunshousuikou: @yukio8494 もし仮に、twitterの発信者の方々から許可を取っていない場合は、法律的に考えたならば、まず著作権法違反に該当するでしょうし、出版物に掲載して公の場で【クソリプ】と嘲笑するならば、名誉毀損や侮辱罪にも該当するかと存じますがいかがでしょうか？
posted at 10:59:35
RT @shunshousuikou: @yukio8494 ごく単純な疑問なのですが、ここで【クソリプ例】として提示されたツイートですが、一つ一つ、著作権者である発言者当人に出版許可を得ているのでしょうか？twitterIDを匿名にすることなく書籍に掲載しているわけですし、しかもその発言を【クソリプ】として名指しで公に侮辱しているわけですが
posted at 10:59:26
RT @satori_Lv35: @yukio8494 なるほど、勝てそうな相手だけを選び取って華麗に論破しているように見せかける、セレクティブエネミーな本だったのか。
posted at 10:59:13
RT @sennonaifu: @higashino_ichi @yukio8494 リプですら無い上にアイコン、アカウント名、IDまで晒してこれアウトじゃなかったら何がアウトなんだろう。
posted at 10:59:05
RT @tk_takamura: @LMGecko @ChozetsuTeihen @matter_ouo_ @ampbe11 @yukio8494 @UToPJIQNIJcboon 慶應大の博士号を剥奪された渡辺眞由子の事例では、著書の1/7が他人の著作物のコピーで、正当な引用の範囲内とは認められませんでした。1/3では論外ですね。
posted at 10:58:44
RT @tk_takamura: @matter_ouo_ @ampbe11 @yukio8494 @UToPJIQNIJcboon しかも本の1/3がこうしたコピーで埋められてるので、引用の構成要件である適正な範囲を大きく逸脱してます。アウトです。
posted at 10:58:34
RT @tk_takamura: @yukio8494 @UToPJIQNIJcboon これ著作権法の引用の構成要件を満たしていませんね。出典が明記されていない。他に本文がああり、引用箇所が従という関係になっていない。他にもありますが、ことごとくアウトですね。webtan.impress.co.jp/e/2019/03/20/3…
posted at 10:58:28
RT @G_Chefren: @Z226_JUPITER @yukio8494 これって、全員が無断使用の賠償と出版差し止めの集団訴訟起こしたら100％勝てる案件なのでは？
posted at 10:58:17
RT @sennonaifu: @yukio8494 アイコン、アカウント名、IDまで晒した上に、石川氏は実際は引用RTの形で反応しているものを直接リプライしたかのように構成している。問題山盛りですね。
posted at 10:58:05
RT @suuzanantonko: これ、無断引用された人間に訴えられたら石川優実が詰む案件なのでは? twitter.com/yukio8494/stat…
posted at 10:57:47
RT @neko73: あのポスターで男性の女性に対する意識が変わるというものでもないし、かといって宇崎ちゃんポスターが嫌だから献血行きませんなんて女性はいたとしても少数でしょ。じゃあ何の為にアレを槍玉に上げるのかって。
posted at 10:54:32
RT @neko73: キャラクター造形が作者の願望というのは単純な捉え方で、半分正しく半分違っているみたいな話ができると思うけどね。何か｢狙い｣が有って受けての反応を予測して組み立てられるものだから。でもその「狙い」もまた性的なものとして非難されるのか。
posted at 10:54:23
RT @neko73: フィフィが「アニメ絵として具現化することで」性的要素を強調する意図がある様に感じられるんだろうみたいな話をしてたけど、全くその通りだろうねえ。女性キャラクターを創作する時、作者はその「意図」を詮索される運命にあるんだよ。巨乳のキャラクターはそれだけで作者の性的欲求と見なされる。
posted at 10:54:03
RT @neko73: ドレスコードの話で青の人が言ってたのは、女性だけが眼鏡禁止みたいなのは確かにおかしいけど、それって法規制することなのか？って話だよな。極論、そんな会社潰れちまえということではないかと思うのだが。ブラック企業を法規制するかみたいな話というか。
posted at 10:53:57
ホントどうしちゃったのモナ男(´･ω･｀)
posted at 10:52:11
RT @hosono_54: 日韓の間でも、福島の処理水の問題が動き出す可能性が出てきました。 同じトリチウムなのに福島のみを問題にするのは、福島への差別だという点をハングルでツイートします。 私は全くハングルは分かりませんので専門家に依頼し、友人にタブルチェックをしてもらいました。
posted at 10:51:29
RT @hosono_54: 韓国の環境大臣が言っている「科学の不確実性」というのがトリチウムの安全性だとすると、世界共通の問題だ。福島固有の問題は何もない。
posted at 10:51:20
RT @hosono_54: 小泉進次郎大臣には、 『韓国内の原発からのトリチウムの排出について、「科学」に基づいてどう考えているのか』 と発言して欲しかったが、処理水の責任は経産省にあるので、反論したことそのものはよかった。 日韓関係が動き出した今こそ、処理水問題についてデータを突きつけて明確に反論すべきだ。 twitter.com/Sankei_news/st…
posted at 10:51:16